A WEBMESTER 1932-ban írta  :
>Valahol azt olvastam (rfc), hogy URL-ben a specko ekezetes karakterek nem
>megengedettek, "escapezni" kell ezeket.
Jól olvastad.
>Remelem nem ez a helyzet, hogy az IIS nem koveti a szabvanyt, es megenged
>ekezetet is az URL-ben, mig az apache ragaszkodik a szabanyhoz igy
>apache-ban nem.
Pedig pontosan ez a helyzet (az MS másutt sem tipikusan szabványkövetõ).
Így bizonyos (korszerû, szabványos) böngészõk, mint Mozilla, Netscape 6+
már escape-elve is küldük el a kérést. Nem akarok erõs szavakat használni,
megbántani meg még kevésbé, de bizony nagy balgaság ékezetes fájlneveket
adni, fõként website részének. (Én még mindig kitartok a csupa kisbetû,
angol ábécé + számok + aláhúzásjel + kötõjel halmaznál, valamint a DOS-t
használó letöltögetõk kedvéért a 8+3 felépítésû fájlnévnél. Ez így több
mint 10^12 lehetõség, ha a kiterjesztést nem is veszem figyelembe;
szerintem elég lesz. Ráadásul -- fõként, ha nincs kor : kór típusú
fájlnévkettõsöd, elég egyszerû szkripttel megoldható a konverzió. Érdemes
megcsinálni, és utána örökre elfelejteni az ékezetes fájlneveket URL-be.)
Üdv: Attila, aki amúgy maximálisan ékezetpárti (és itt is megrovást fog
kapni :-)) )
Ui.: Ment a listára is.
|
A WEBMESTER 1932-ban írta  :
>Viszont ma letoltottem Mozilla 1.1-et, es installaltam. Ez ugyanaz mint
>Netscape,
Nem egészen, a Nestcape 7 alapja Mozilla 1.0.1, a Mozilla legfrissebb
verziója az 1.1. (Egyébként nekem is szimpatikusabb a Mozilla 1+, mint a
Netscape 7.)
>Egesz jol mukodott nekem par oran keresztul de egyszer csak lefagyasztotta
>a komputeremet, utana ujra inditottam a komputert de megegyszer lefagyott
>Mikozben a Mozilla-val browse-oltam. Ugyhogy most nem tudom hogy jo-e vagy
>nem."
Nekem nem szokta egyik se lefagyasztani a gépemet, talán a Mozilla 1 volt a
legstabilabb böngészõ, amit használtam (jó, a Lynx meg a Links, de azokkal
mégsem illendõ az összehasonlítás).
>A mult heten letoltottem a 6-os legujabb verziojat, nem egeszen ugy
mukodott, mint a regi
Két, lényegében teljesen külön böngészõ. Nagyobb a különbség a Netscape
4.7x és a Netscape 6 között, mint a Netscape 2 és a Netscpae 4.7x vagy az
MSIE 4 és az MSIE 6 között (kb. akkora a fejlõdés, mint az MSIE 3 és 4
között volt, vagy tán még nagyobb): teljesen újraírták az egészet, új
filozófiával, teljesen szabványosan. A 6-os még eléggé döcögött, a 6.1-re
már egészen rendben voltak a dolgok, de ha nem üzletrõl lett volna szó, az
egész 6-os széria a 7-es bétájának számított volna (nem véletlen, hogy a
6-os Netscape-széria a 0.92 [lehet, hogy a végére rosszul emlékszem], a
7-es pedig az 1.0.1 verziószámú Mozillára épül; a Mozilla nem kereskedelmi
termék, hanem nyílt forráskódú rendszer). A Mozillák nagyon gyorsak,
korrektek, ügyesek.
>Lassabban is mukodott
A Mozilla meg a 7-es Netscape szerintem kimondottan a leggyorsabb grafikus
böngészõk. (A 6-os még egyáltalán nem büszkélkedhetett ezzel.)
>meg tenyleg szallitotta a reklamokat
??? Mire gondolsz? Az AOL Instant Messenger már a 4-es szériában is benne
volt, de ki lehet kapcsolni, van egy pár beépülõ alkalmazás (RealPlayer,
Winamp, Java, talán még más is), de épp ettõl Netscape a Netscape és nem
Mozilla; telepítéskor ezeket -- ha jól emlékszem -- ki lehet kapcsolni, de
minek? Az Activationt is ki lehet kerülni, egyáltalán nem agresszív. Az
Opera tényleg hozza az állandó bannereket, ha ingyen használod, de a
Netscape nem. A Mozillában azonban, kétségtelen, hogy van ún. képkezelõ,
amellyel megadhatod, hogy mely szerverekrõl nem kívánsz képet elfogadni, és
telepíthetõ rá (minden bizonnyal a Netscape-re is, ezt nem próbáltam, de
nagyon meglepõdnék, ha nem menne) az ún. BannerBlind, amely méretük alapján
kiszûri a bannereket, így nem szórakoztat mindenféle ilyennel. Igaz, hogy
ezek még nem régi fejlesztések, így csak a tényleges képeket szûrik ki,
tehát a Flash-animációkat, kívülrõl belinkelt reklám- és/vagy auditcélú
Javascripteket nem, pedig ezek is ugyanúgy lassítják a letöltõdést.
>ugyhogy toroltem.
Próbáld ki helyette a 7-eset vagy az 1.1-es Mozillát (utóbbiból már van
magyar, elõbbibõl napok kérdése): http://mozilla.fsf.hu )! Egyre kell
vigyázni, hogy ha mindkettõ telepíti az ember, akkor szükséges mindkettõhöz
külön profilt készíteni, mert ugyanazt a profilkönyvtárat használják, és ha
ugyanazzal a profillal indítod felváltva egyiket-másikat, rendesen
összekavarják egymást. (Ugyanakkor én is csak régi Netscape-hûségbõl tettem
fel a 7-est, felesleges a Mozilla 1.1 mellé.)
Üdv: Attila
|
Szia!
Szinte minden webes programnyelv, ugymint PHP, Perl, JS, gondolom a tobbi
is. Ebbol az a kerdes, hogy mire van lehetoseg/mihez van ismeret a
dologhoz.
> Érdeklõdnék tud e valamilyikõtök olyan módszert amivel megvizsgálható,
> hogy milyen böngészõvel nézi a látogató az oldalt, s ezután pedig ennek
> megfelelõen átirányítható a neki megfelelõ lapra?
>
> (jó lenne ha felismerné az elterjedtebb böngészõk mellett (IE, NS),
> az Operát és a Mozillát is...)
Ez is benne van a dologban, bar ne'mi fenntartással. Mondjuk az Operaban,
de peldaul a TelePortban, es tobb tarsaban be lehet ugyanis allitani azt,
hogy IE-nek adja ki magat, vagyis alneven fog bejelentkezni.
A Mozillaval meg az a helyzet, hogy sok browser motorja valojaban a Mozilla
vmelyik verzioja:)
Udv:
Bicsi
http://brigetio.hu/akciobolt
http://net-market.hu
|
