Sziasztok!
A hirekben az all, hogy "Az amerikai védelmi minisztérium vezeto
tisztségviseloi kedden elismerték, hogy a felkelok ellenorzik Közép-Irak
nagy kiterjedésu területeit. Azt sem lehet tudni, hogy a biztonsági erok és
iraki szövetségeseik mikor tudják visszafoglalni ezeket a térségeket." A
radio mar arrol tudosit, hogy az amerikai harcigepek tobb hullamban tamadjak
Fallúdzsát.
Szinte meg all az ember esze, mikor a politikusaink Irakkal kapcsolatos
hozzaallasara gondol. Mit gondoltak, milyen szerepet szantak az amcsik a
kulfoldi katonai eroknek? Jo elolre, mar a haboru kitorese elott vilagos
lehetett barki szamara, hogy Bush nem a terroristak ellen visel hadat, hanem
a sajat, es az amerikai nagytoke vilaguralmi torekveseit probalja erositeni.
Semmilyen bizonyiteka nem volt Bushnak a tamadas elrendelesere, de meg
utolag sem sikerult igazolnia a tobbszazezres nepirtassal jaro gyarmatosito
haborujat. De nem csak Irak az aldozat, hiszen Bush a vilag osszas allama
ellen is tamadt, mikor ENSZ hatarozott allasfoglalasanak ellenere, es az
ENSZ aktiv fegyverzetellenorzesi munkajanak lezarulasa elott, azt
megakadalyozva lepett haboruba. Bush a vilag osszes bekeszereto nepe ellen
tamadt, mikor elharitotta a vilag biztonsaga feletti nemzetkozi felugyelet
lehetosegeit, es ezzel kivonta magat a nemzetkozi torvenyek hatalya alol.
Ezen aljas torekvesek megvalositasahoz Bushnak nemzetkozi szovetsegesekre is
szuksege volt, es ezt megtalalta a volt szocialista tabor lerongyolodott
orszagainak penzehes vezetoi gardajaban. Ugyanis Bush elott egyetlen igazi
nemzetkozi akadaly allt, ez pedig a NATO europai hatalmainak tekintelye,
akiknek az ENSZ biztonsagi tanacsaban is jelentos a befolyasa. A NATO
hatalmak jo ideig az ENSZ keretein beluli megoldashoz ragaszkodtak Irak
lefegyverzese ugyeben, de ez az egyseg vegul is sikeresen megbontatott az
ujonan csatlakozott, de erkolcsileg meg mocskos ideologiaju politikusaink
segitsegevel, akik pillanatnyi onos erdekeiktol vezerelve bizonytalansagba
taszitottak az egesz vilagot. (Eppen ennek koszonheto, hogy nemregiben
felmerult egy kozos europai unios hadero gondolata, bar sajnos abba is csak
ugyan azok a barmire megvasarolhato politikusok kerulnenek bele, akik a
NATO-ban is rontjak a levegot.) Bushnak persze a politikai tamogatason tul
szemelyes kotelezettsegvallalasra is szuksege volt csatolosai reszerol, hogy
hazugsagait igazabb szinben tuntethesse fel. Es Bush ezt a tamogatas meg is
kapta, mihelyt a harcok kisse elcsitultak, es a csatlosok azzal a
hazugsaggal etethettek a nepuket, hogy a beket fenntartani mennek Irakba. De
hogyan is kepzelhette Bush, vagy barmelyik csatlosa, hogy a harcok egy rovid
rohammal veget erhetnek, ha azt egy nep ellen vivjak, akik letukben vannak
fenyegetve. Ami folyik, az egesz egyszeruen nepirtas, amelynek aldozatai mar
kezdettol fogva szamolatlanok, es mindez csak azert, hogy Bush, es csapata
rategye a mocskos kezet az iraki olajra, illetve hogy a vilagon senki ne
merjen ellenkezni az amerikai nagytoke akarataval. Sajnos a vilagpolitikat
ma gyilkosok, es azok cinkosai hatarozzak meg, es ha nem tiltakozunk ez
ellen eleg hangosan, akkor nagyon sotet vilag koszont majd rank. A jelenleg
torvenyen kivul helyezett, es tehetetlen vilagszervezet megerositese, es
demokratikusabba tetele lehetne az egyetlen hatasos ellenszer a fold egyre
sulyosabb problemainak kezelesere, beleertve a terroristak, a diktaturak, a
gazdasagi aranytalansagok, es okologiai katasztrofak elleni harcot is. De
amig Bush diktatorkent probalja uralni a vilagot, addig a terroristak is
kedvezo talajra talalnak mind a diktatorok, mind a megtaposott, megalazott
emberek koreben. Bush esztelen terrorizmus ellenes ervelesei Milosevicsehez
hasonlatosak, aki meg utolag sem kepes belatni, hogy a regi egyseges
Jugoszlavia orszaglasa idejere eso tragikus, es szegyenteljes esemenyekkel
kisert szetbomlasahoz neki is koze volt, mint annak legfobb okozoja. A
problemakat nem lehet megoldani a problemak eroszakos elhallgattatasaval. A
lopakodo terrorizmusra nem lehet a bekes lakossaggal szemben alkalmazott
intezmenyes terrorral valaszolni, mivel ez csak erositi a lopakodo
terrorizmus utanpotlasat, es egyben intezmenyesse teszi a terrorizmus
gyozelmet. Ezen az uton az egesz vilag a terrorizmus vilagava valik. Aki az
eroszakos megoldasok hive, az tudva, vagy tudtan kivul, de a terrorizmust
erositi, es a demokraciat rombolja. Amerikabol, a demokracia egykori
hirdetojebol egyre inkabb egy Izraelhez hasonlatos rendorallam valik, ahol
az allandoan figyeltetett allampolgarok ketrecben, betonkeritesekkel
hermetikusan elvalasztott zonakban elnek, es statarialisan hozott
intezkedesek alapjan fegyveres megtorlo akciokat hajtanak vegre az
allampolgarok ellen. Ezek a politikusok harcteret csinalnanak az egesz
vilagbol, es meg azt is elvarjak, hogy tapsoljunk hozza. Ne tegyuk. Inkabb
tiltakozzunk, mert van alternativa. Egy bekes, boldog, es igazsagosabb,
demokratikus vilag.
A vezeto politikai partok sikerenek legfobb titka a puszta szavazogeppe
sullyesztett, onallo gondolkodastol, es onallo allasfoglalasi lehetosegtol
megfosztott parttag, es kepviselo, aki mindig a partvezer strategiajanak
megfeleloen szavaz. A vezeto politikus ervelese egyszeru, megertesehez nincs
szukseg tul nagy IQ-ra. Ha mi nem vagyunk egysegesek, akkor az ellenzeki
part lesz egyseges, es leszavaz minket. Az ilyen szavazogep annal
tokeletesebb, minel inkabb mentes minden emberi gondolkodastol. Ugyanis ha
gondolkodna, akkor esetleg azt is tudni szeretne, hogy jo-e neki, hogy
megszavazza azt a politikust, akire szavaz. Kedves parttagok, kedves
kepviselok, jo nekunk, hogy gyilkosok, es gyilkosokkal cinkossagot vallalo
politikusok (mas ketes erenyeket nem emlitve) vezetik, es kepviselik onoket,
es kenyszeritik ra akaratukat az egesz orszagra? Valoban ez az amit akarnak?
Valoban az agyat nem hasznalo jo katona ismerve kell hogy legyen az
eletunket iranyito legfontosabb szervezetek mukodesenek is legfobb alapelve?
Gondolkodjanak!
Takacs Feri
|