Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX NYELV 209
Copyright Myths
2002-08-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Angol [V] (h_u_t) mgh (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: beiratkozik (mind)  12 sor     (cikkei)
3 Re[3]: off: use case es nemoff avagy nem off (mind)  26 sor     (cikkei)
4 RE: iratkozik (mind)  24 sor     (cikkei)
5 Beiratkozik (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - Re: Angol [V] (h_u_t) mgh (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
A NYELV 0208-ban írta Racsko' Tama's >:
>Érdekes, amit Nádasdytól idézel, mivel az András-Stephanides-féle 
>Outline of Present Day English Structure I. kötete (1982) még a be is 
>mutatja az angol ill. magyar mgh-k helyét az APhI trapézábráján.
:-))
Miután elkezdtem írni -- fejbõl --, hogy a jelenség többek között amiatt
van, hogy a [V] valójában nem is hátul, hanem középen képzõdik, jutott
eszembe a Hárompercesek. Kinyitottam, megdöbbentem, bemásoltam. (Egyébként
a Bolla-féle britangol-hangalbumban is hátul képzõdik, példaszó: sun.)

Üdv: Attila
+ - Re: beiratkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
A NYELV 0208-ban írta :
>A "beiratkozik" szó rõvid vagy hosszú i?
Egyik sem: rövid. :-))

>A Helyesírási kéziszótárban így nem szerepel, csak iratkozik, illetve
>beíratási díj, meg beírókõnyv van.
A nagyobb baj az, hogy mivel ott nem szerepelt a Magyar helyesírási
szótárba újonnan került be, rögtön hibásan: beíratkozik-ként. A szerkesztõk
tudnak a hibáról, ha lesz javított kiadás, abban már javítva fog szerepelni
rövid i-vel.

Üdv: Attila
+ - Re[3]: off: use case es nemoff avagy nem off (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
HIX NYELV #0207, Racsko' Tama's >:
>En nem szorosan a lista témája, de elárulhatnád, hogy mi a "use 
>case" definíciója. Az én idõmben ilyet nem tanítottak, és 
>valamiféle újabb fogalomnak kell lennie, ha új terminust alkottak 
>hozzá.

Magyarul, használati esetként szerepel az elõadásokon. Én eddig csak az UML
(unified modeling language) kapcsán hallottam. Pontos definíció nem hangzott
el, kb. annyit tesz: amire a rendszer képes, elvárt viselkedésformák.
Van itten néhány példa is (az oktatási inf. rendszerbõl):
ellenõriz(jelszó), kezel(tárgylista), jelentkezik, lekérdez,
jelez(nemlétezõ tárgy)... A kérdések, amik alapján a haszn. eseteket
végiggondolhatjuk:
mire használják a rendszert, milyen módon használják a rendszert, mit csinál
a rendszer, mik a szolgáltatások stb. 
Elég megfoghatatlan dolog, de ez már csak ilyen. Nem akarom minõsíteni a
képzést, de... na, tényleg hagyjuk, nagyon nem ide tartozik.

Hogy nyelvi kérdés is legyen: írtam ott feljebb, hogy "nemlétezõ". Jó ideje
egybeírom az ilyen típusú szavakat az érthetõség kedvéért (pl. egy
matematikai bizonyítás kellõs közepén), de nem tudom, helyes-e. Ilyen még
pl. a nemüres is, amit így, tulajdonságként használva érzésem szerint nem jó
különírni. Mit gondoltok?
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-
+ - RE: iratkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
 [Hungary] írta:
> Temakor: beiratkozik ( 8 sor )
> Idopont: Thu Aug 29 02:53:47 CEST 2002 NYELV #208
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A "beiratkozik" szó rõvid vagy hosszú i?

A Helyesírási kéziszótárban így nem szerepel, csak iratkozik, illetve
beíratási díj, meg beírókõnyv van.
Ha volt már ez a kérdés, akkor szóljatok, én nem találtam, pedig az
teljes HIX Nyelv megvan....

-----
Az iratkozik rövid i, és minden igekötos alakja is az.
Az irat fonév minden szóösszetételében, és minden képzos alakjában
rövid i, az írat muvelteto ige minden ragozott és képzett alakjában hosszú
í szerepel.

És még egy dolog: gondolom, csak elütés, de "rövid" és "beírókönyv".
(Mindketto rövid ö-vel.)
Remélem, segítettem.
Üdvözlettel:
Juhászné Nagy Éva
mailto:
http://www.ingyennet.hu/~jl
+ - Beiratkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
> A "beiratkozik" szó rõvid vagy hosszú i?

  Rövid. (A "rõvid" melléütés volt, ugye?)

> A Helyesírási kéziszótárban így nem szerepel, csak iratkozik,
> illetve beíratási díj, meg beírókõnyv van.

  Ha az iratkozik rövid, akkor logikusan a beiratkozik, feliratkozik,
kiiratkozik, átiratkozik szintén, hiszen csak az igekötõ változott.
Tehát benne van a szótárban.
  A helyzet a következõ. Az ír ige alapvetõen hosszú: ír, írok, írsz,
írunk, írod, írjátok, írtam, írtál, írtad. Akkor is hosszú, ha
mûveltetõ képzõt (-at, -et, -tat, -tet) kap: írat = megírat valakivel
valamit, felíratja a házi feladatot, beíratja gyerekét a könyvtárba és
beíratási díjat fizet. Hosszúval írjuk a belõle képzett fõnevek és
melléknevek többségét is: író (a listát író háziasszony, regényíró)
írás (írástudatlan, írásbeliség) stb.
  Bizonyos származékai azonban rövidek, elsõsorban az _irat_ szó, ami
dokumentumot, aktát jelent: hivatalos irat, okirat. A kettõ között ott
van a különbség, hogy az _írat_ szóra úgy lehet kérdezni: "mit
csináltat? -- írat", az _irat_ szóra viszont úgy: "micsoda? -- irat".
Az irat származéka az iratkozik, hiszen iratkozni egy irat
kiállításával jár.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Ne legyenek 99 szazalekos elhatarozasaid! (Moldova)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS