Sziasztok,

> Egeszen oszinten szolva engem se
> erdekelnek az EU-csatlakozas elonyei. Majd ha latok egyet, akkor
> belelkesedem.

  Kezdheted: Utlevel nelkul, szemelyi igazolvannyal lehet utazni az
EU-n belul. Ez egyertelmu elony. Hogy mekkora, azon lehet vitatkozni,
de ketsegtelenul elony. Jajj, de destruktiv vagyok.

  Kettos allampolgarsag ugyben bejott, amit vartam: mindenki pontosan
tudja mit jelent, de mindenki maskepp. Mokas lesz a nepszavazas, szerintem.
Foleg, ha a megvezetett tomeg bepanikol, es a NEM fog nyerni. Mert
ez ugye azt jelenti, hogy az Orszaggyules nem foglalkozhat a kerdessel,
poontosabban *nem alkothat torvenyt rola*.
  Maganvelemenyem: Sajnos nagyon toketlen volt, aki a kerdest megfogalmazta.
Ha viszont mar megesett a baj, akkor (szerintem) az egyetlen epeszu
valasz az IGEN. Elvegre az csak annyit jelent, hogy a torvenyhozasnak
foglalkoznia *kell* a kerdessel. Ami (szerintem) jo dolog, mert a
tema eleg regota az asztalon van. Hogy mi legyen a torvenyben,
az jo kerdes. Vszg. semmi jo nem fog szuletni, mert a kerdesben, hisz
semmi csoda nem tortent eddig. Attol, hogy a magyar igazolvanyt
atnevezik valamilyen allampolgarsagga, attol nem fog lenyegeben semmi
valtozni, a toketlenkedes folytatodni fog. Elvegre egy IGEN
eseten mindent lehet ugy hagyni, ahogy van, csak a szovegezest
kell kidolgozni megfelelore -- barmi gyakorlati valtozas nelkul.
  Ami (szerintem) kerdezni kellett volna: telesen, kulon kerdesekben
megfogalmazni jogokat. Peldaul (durva elso kozelites): 'Talaljon-e
megoldast az Orszaggyules arra, hogy a kornyezo orszagokban
lako magyar nemzetiseguek alanyi jogon tudjanak Magyarorszagra
utazni?' Ez ertheto kerdes, nem fenyegeti demagogizalas. Hasonloan
ra lehet kerdezni a betelepulesre, stb. Na *errol* szavazni sokkal
ertelmesebb lett volna.

---

  Irak:

> "Kesobb, a 70-es evekben Irak sikertelenul targyalt Franciaorszaggal egy
> plutoniumtermelo reaktor eladasa ugyeben."

  Ez az idezet veletlenul el lett vagva pont a lenyeg elott, a mulasztast
potlom:

> Approximately 27.5 pounds of 93% U-235 was supplied to Iraq by France

  Azaz tetemes mennyisegu *erosen dusitott uran* lett eladva. Azaz
valoszinuleg a reaktor olyan fajta volt, ami ilyen uzemanyaggal
mukodott. Na erre mondtam azt, es tovabbra is fentartom, hogy 
egy kotozni valo elmebeteg az, aki *ilyet* epit polgari celra.
Mert nincs *semmi* letjogosultsaga. Polgari celra (akar energiatermeles,
akar kutatas) tokeletesen megfelelnek a par szazalekosra dusitott
urannal mukodo reaktorok. Az egyetlen kolonbseg a bombagyarto
kapacitas. Sot, nem is igazan kell gyartas. Elvegre a 'Little
boy' becenevre hallgato bombaban 64 kg ennel kevesbe dusitott
uran volt. Hirshimara dobtak le. Azaz Franciaorszag (es konkretan
Chirac, ha jol tudom) elkezdett szallitani bombahoz valo uraniumot. Nem
eleget egy bombahoz, de elkezdte. Ha eszuknel vannak, akkor normal
urannal mukodo reaktort epitenek (par szazalekos dusitasu urant
igenylot), mert abbol az uzemanyagbol nem lesz atombomba. Peldaul
Paks uzemanyagabol *sosem* lesz bomba, akarmit csinalsz. Ahhoz
elobb vagy dusitani kell, vagy Plutoniumot kell csinalni belole.
Ami nem lehetetlen, de sokkal de sokkal bonyolultabb, mint
megrendelni utanvettel a franciaktol.
  Ez nem szelsoseges cionista propaganda, ez teny. Tessek elolvasni
barmi bevezeto szakirodalmat nuklearis technikarol.

Gyula