"HIX PARA" > 2000.09.18. 20:31:36 -5h-kor írta:

Vazul:
> Feri ajanlott is egy modszert, amely
> szerint tobb radieszteta merne be ugyanazt a teruletet egymastol
> fuggetlenul, es a koztuk levo osszhang jelezne, hogy ereztek valamit.
> Javaslata egyuttal jelzi, hogy egyetert azokkal, akik az objektiv
> ellenorzesi modszereket is szuksegesnek tartjak.

>    Talan abban is megegyezhetunk, hogy az ellenorzest lehetoleg egy
> kivulallo csoport vegezze, ne maguk a radiesztetak. Ma jellemzo az
> egesz ezoteriara, hogy sokan mindenutt csalast gyanitanak benne, sot,
> maguk az ezoterikusok is gyakran hangsulyozzak, hogy sok koztuk a
> nem igazan beavatott, csupan onmagarol azt allito szemfenyveszto. Az
> ellenorzes tehat kifele sokkal hitelesebb, ha kivulallok vegzik.
>    Ha ebben megegyezunk, akkor a kovetkezo javaslatom termeszetesen
> az, hogy ez a kivulallo csoport a Parajfalok Klubja legyen. Tavol all
> ugyanis az igazsagtol az a velemeny - ami sajnos ezen a listan is
> neha megfogalmazodik -, hogy mi eleve szkeptikusok vagyunk. Eleinte
> voltak koztunk olyanok is, de hamar lemorzsolodtak, mert ingerelte
> oket a tobbseg nyitott hozzaallasa, amit ok "vakhitnek" minositettek.
> Akik ma a munkaban reszt vesznek, azoknak nincs elofeltevesuk egyik
> konkret jelensegrol sem; velemenyuk lehet, ha mar vannak
> tapasztalataik rola, de akkor az mar termeszetesen nem elofelteves.

Ezt megerositem.

>    Ha idaig egyetertunk, akkor a kovetkezo lepes annak eldontese,
> hogy milyen modszert alkalmazzunk. Ferinek volt egy javaslata, abbol
> kiindulhatunk. Szerintem az meg nem a megtokeletesebb, mert nem zarja
> ki a csalast: a radiesztetak elore megallapodhatnak, hogy a terulet
> mindjuk deli sarkahoz kepest hova huzzak be a zonakat. Eszemben sincs
> azt feltetelezni, hogy tenyleg ezt csinalnak! Eddig soha nem
> tapasztaltam csalast azoknak a radiesztetaknal, akikkel dolgoztam, es
> nem hiszem, hogy a jovoben ez maskepp lenne. De a kiserlet egy ilyen
> vitatott teruleten megiscsak akkor meggyozo, ha csalasbiztos. Szoval
> ha akarunk csianlni valamit, beszelgessunk tovabb a modszerrol.

Ha a csalas lehetoseget ki akarjuk zarni, szerintem sem jo, ha
megelegszunk azzal, hogy minden radieszteta azonos merest produkal.
Lehetosegeinken tulmutatna ugyanis egy olyan, ablaktalan, homogen
falu helyiseg kialakitasa, ahol a mero szemelyeknek ne lehetne valamilyen
latatlanban, elozetesen kialakitott es egyeztetett rangsor szerint olyan
tereptargyat talalni, amely az eredmenyek osszhangjat biztositana.
(Na, most jo tippeket adtam ;-)
Olyan dolgot kellene meretni, amelyet objektiven (azaz hagyomanyos
modszerekkel) a kiserletvezetok is be tudnak azonositani (ld.
vizvezetekek; egtajak), vagy egyenesen ok helyeztek el (ld. locsolocso)
- de egyebkent (hagyomanyos ertelemben) rejtve vannak.
Az egtajakat ugyan ki lehet merni kicsi becsempeszett iranytuvel...

/Remelem, nincs harag: en sem gondolom, hogy aki radieszteta, az csalo./

-- 
TGyula   - www.extra.hu/tgyul (last update: 00.09.23)]
  /I'm consequent... now and then./