Endre:
> Az elozmenyek: vettunk nehany hete egy bevasarlokozpontban
> egy csomag (10 db.) sarga luftballont. Az elso mindig le-
> eresztett, barhogy kotottuk el, a masodik kipukkant, amikor
> keteves kislanyom rahasalt. A harmadik kitartott mostanaig.
> Ugyanezen a helyen vettunk egy csomag pelenkat is, amelyre
> ajandekkent egy vekony fuzet volt ragasztva, cime: Szinek.
> A fuzet szinek szerint csoportositott abrakkal van tele, es
> a sarga abrak kozott szerepel egy luftballon rajza is.
>
> Annyi tortent, hogy mikozben kislanyomnak magyarazva felesegem
> eppen kimondta a rajzra mutatva, hogy "sarga luftballon",
> a harmadik lufi, amelyik eddig birta a gyurodest, es ekkor a
> szonyegen hevert, es senki nem volt a kozeleben, hirtelen kipukkadt.
> 
> Eleg kulonos, nem? Nem akarok semmilyen misztikus kovetkeztetesre
> kilyukadni, csak eszembe jutott Jung szinkronicitas-elmelete,
> amely eppen az ilyen erosen valoszinutlen egybeesesekrol tetelezi
> fel, hogy valamifele rejtett (talan isteni?) torvenyszeruseg meg-
> nyilvanulasai. Ismeri ezt valaki alaposabban?
> 
> Erzelmileg hat ram is az ilyen esemeny, megha ertelmemmel nem is
> tulajdonitok kulonosebb jelentoseget neki. Szerintem a valoszinut-
> lenseg bizonyos szintje folott mar nem vagyunk hajlandok az esemenyt
> veletlennek tulajdonitani, okot tetelezunk fel, magyarazat utan ku-
> tatunk.
> Aztan lehet a tortenteket a prekognicio fele terelgetni. Talan
> felesegem elore megerezte, hogy a lufi kipukkan, ezert terelodott
> figyelme a lufi kepe fele, amelyrol tudta, melyik oldalon van,
> hiszen nem eloszor forgatta azt a fuzetecsket.
> 
> Mi a velemenyetek?

Udv!

Lehet veletlen, es lehet prekognicio...
De a "veletlen" nem lehet teljesen veletlen: a ket esemeny csak nem lehet
100%-ban fuggetlen egymastol!
Kezdve ott, hogy az ember jellemzoen nem csak egy dolgot vasarol egyszerre, es
amiket vesz, azokat szereti hamar kiprobalni. Az a teny is, hogy van egy
keteves gyereketek, atlag fole emeli a ket termek egyuttes megvasarlasanak a
valoszinuseget. Es ha a lufikat elobb emeltetek le a polcrol, akkor a 10 lufi
homogen sarga szine szerintem tudat alatt terelgethetett Titeket a "szinekkel"
foglalkozo fuzetke fele...

A szinkronicitassal az a bajom, hogy merhetetlen, ellenorizhetetlen jelenseg.
Jelensegnek jelenseg, meg mondhatjuk, hogy "letezo  jelenseg", csak IMHO mivel
kulonfele okokra vezetheto vissza, nem kulonosebben erdemes vele foglalkozni.
Vagy valakinek van otlete "szinkronicitasi kiserletre"? ;-)
A prekognicio kezelhetobb, es altalanossagban igazolhato, igy azt mondanam,
lehet, hogy itt  kozrejatszott. Az teny, hogy a rendkivuli esemenyekre jobban
emlekszunk (sot, olvastam, hogy bizonyitottak: az ilyen esetek "kornyekere",
azaz pl. az azonos napon tortent, egyebkent unalmas dolgokra is aka'r).
Valoszinunek tartom, hogy a prekognicioval sincs maskepp, es talan egy
lufidurranas van annyira nem mindennapi elmeny, hogy "megerje" elore tudni
rola...

Egyebkent en is ismerem a szinkronicitast kisero elmenyt. Elsore egesz
izgalmas ;-)

-- 
TGyula