Aposom vilagitastechnikai gyarban dolgozik (Lengyelorszagban),
ott mar evekkel ezelott kifejlesztettek minimalis fenyszennyezesu
lampatesteket (kozuti, vasuti stb szabadteri megvilagitashoz).
Igaz, nem a csillagaszok erdekeben, hanem a jobb hatasfokert
(azonos felvett elektromos teljesitmenyhez jobb megvilagitas ill.
nagyobb bevilagitott terulet), de ez talan nem baj :-)

Sziasztok!

A Kis-Balaton rehabilitaciojarol akkor beszelhetnenk, ha a Zala folyo
gatjait elbontottak volna, megteremtve a lehetoseget az arvizek kilepesehez.
Ezzel szemben a Zala-Somogy hatararok nevezetu csatorna elott a Zalat
attoltottek, elotte a gatakat mintegy 2-3 km hosszan szetszaggattak, az
attoltes utan pedig megteremtettek a lehetoseget a viz visszafolyasahoz. Bar
ketsegtelen teny, erre a munkara a "reszleges" rehab rafoghato. De
sikertortenet mar semmikeppen sem, mivel az attoltes koruli nehany
negyzetkilometeres resz (a Kis-Balaton magterulete) elovilaga jelentosen
megvaltozott a makroflora valtozasat kovetve. (Sasos-nadas -> ritkulo
nadas.) Gondoljunk csak bele: Van egy hatalmas nadrengetegem, ami max. 2-10
evente kap 1-1 nyakonontest. Ha erre raengedek egy akkora allando
vizmennyiseget, ami a Carex spp-t teljes egeszeben elfedi, nem varhatok
tulzottan kedvezo eredmenyeket. Es ez mar 4 eve tart, es iden tovabb
noveltek a vizszintet, mivel a Zalatol delre eso reszre - annak magas
fekvese miatt - nem akar a viz befolyni tisztulni. (Mostmar alakul, de meg
mindig nem sikerult az ottani sasosokat teljesen elonteni.)
Friss hir: Csokkent 10 cm-ert a vizszint, drukkolunk a nadasnak... Sajna a
tavalyi szint is magas neki, azt pedig kovetkezetesen tartjak. Es hogy
miert? Mert a nyiltvizu tarozoban mar nem akadalyozzak termeszetvedelmi
szempontok a vizminosegvedelemmel indokolhato hordalekeltavolito munkakat
(kotrasokat) igy a helyi vizugynek orok eletre biztositva lenne a
koltsegvetesbol finanszirozott munkaja. (Nem uldozesi mania, hanem 10 ev
tapasztalata mondatta ki velem az utolso mondatot.)
Hogy allunk most? Zimanyban a Feneki vizen es az Ingoi berekben is kialakult
egy-egy negyzetkilometernel nagyobb nyilt vizfelulet tocsagazzal - vidra
keserufuvel, elszort nadfoltokkal a kiemelkedo reszeken (hajdani lapi
szigeteken). A tobbi helyen a nad ritkul, alatta a tocsagaz tunik fel.
Eredetileg csak ket nyilt vizfelulet volt a Kis-Balatonon, az is ezektol a
helyszinektol tavolabb, a Diasi kilato kozeleben. (10 ha koruli merettel.)
A Zala lebego hordalekanak nagy resze egyebkent az I-es tarozo teruleten
leulepszik, ott produkal nyaranta eros algaviragzast. Az onnan kifolyo viz P
merlege tehat negativ. A II. tarozoban viszont az egyenleg erosen pozitiv,
hiszen egy valamikori lapvilagra engednek ra folyo vizet, ami nem csoda,
hogy az ottani eutrofizacio (elmult 80 ev) soran lekotodott jelentos P
mennyiseget ujbol mobilizalja.
Tevedes azt hinni, hogy egy nadrengeteggel a P-t ki tudom szurni a vizbol,
hiszen a nadat csak telen tudom levinni a teruletrol, akkor pedig az altala
lekotott P legnagyobb resze a rhizomakban van, kotorni meg ugye
termeszetvedelmi okbol kifolyolag nem volna erdemes. A N megkotesevel
kapcsolatos elkepzelesek viszont mukodnek, ha a nadas legalabb 10-ed reszet
valaki le tudna telente termelni. Egyenlore nem viszik tulzasba a nadvagast,
de ez mar mas tema, nem mennek bele...
Bocs azoktol, akiket esetleg nem erdekelt...
Istvan

>Par eve jelentek meg cikkek pl. Somlyodi Laszlo tollabol amik a Kis-Balaton
>reszleges rehabilitaciojat mint sikertortenetet irtak le, szerintem
>tobb-kevesebb joggal. Reszben ennek is koszonheto szerintem hogy - ha jol
>tudom - a Vilagbank nehany eve finanszirozza vagy finanszirozta a Balaton
>koruli regionalis tervezesi munkakat. A vizszint kovetkezetes magas szinten
>tartasa amit irsz, az nem csak a madar es egyeb fauna szempontjabol rossz
>hir, hanem a Keszthelyi obol vizenek sem lesz jo tekintve hogy idovel a
>makroflora atalakul es elveszik a Zala hordalekat szuro kepesseg. Ha igaz
>amit irsz - feltetelezem - akkor nem ertem a vizugyesek motivaciojat.
Tarozo
>ontozesnek? Meg egy hetvegi to a tomegeknek? Puszta nemtorodomseg? Tudnal
>errol bovebben irni?
****************************************************************************
******
        
            Madártávlat és Túzok folyóiratok madarászoknak:
                          http://www.c3.hu/~madartav
****************************************************************************
******