Kedves Lista!

Anikó által küldött Szellemi törvényekkel kapcsolatosan írok egy - két
gondolatot.

> Lacinak: A világot összetartó egyetlen erõ a SZERETET. Minden erre
> épül és ide vezet vissza. (Anikó)

- Igen, de nem a földön élõ emberekre vonatkozik ez a törvény, hanem a
Szellemi világra. Ezek a törvények nem mindig érvényesülnek itt a
földön, az Anyagi világban. Sokat nem is lehet használni itt. Esetleg
lehet törekedi a betartásukra. A világot összetartó erõ lehet, hogy a
Szeretet, de itt a földön, ahogy Laci is írta sokkal inkább a túlélés
határozza meg a létünket. Persze ez sem jó, de ez van. :-( Nem biztos,
hogy így kellene lennie.
Sokszor emlegeti mindenki a "feltétel nélküli szeretetet". A szellemi
törvények is hivatkozik rá. Betarthatatlan elvárás az ember felé!!!!
Éppen ezért, aki ezután a részérõl teljesíthetetlen elvárásra
törekszik, lelkileg "nyomorék" lesz. Ezért van annyi problémás
gyermek, mert  szülõk teljesíthetetlen elvárásokat állítanak eléjük
feladatként, a szeretetre hivatkozva. Csak annyit lenne szabad
"elvárni" valakitõl, amennyire képes. Nekem egyszer azt mondták:
- Sosem emeltük olyan magasra  mércét, hogy ne tudd átugorni!
Szeretném kihangsúlyozni, hogy van Isten hitem, mielõtt még rám
támadna valaki. A halálélmény révén van megtapasztalásom is, tehát nem
vagyok HIT ellenes. Ettõl még ezt gondolom a feltétel nélküli
szeretetrõl:
A keresztyén-zsidó Jehova Isten sem szerette feltétel nélkül Ádámot és
Évát, mert egy alma megevéséért kiûzte õket a Paradicsomból.
Elpusztította az emberiséget az özönvízzel, mert nem fogadtak szót,
rosszalkodtak, mint a gyermekeink! Kivéve Noét és a családját. Csak a
szeretetrõl beszélt és nem a feltétel nélküli szeretetrõl. Tévedésbe
ne essünk! Nem bírálom felül a Jehova Istent, biztos joga volt ezekhez
a cselekedetekhez, csak azt gondolom, hogy nem volt jelen a feltétel
nélküli szeretet ezekben az esetekben. No akkor ezt, hogyan várjuk el
a gyarló embertõl, aki a túlélését küzd. (Laci) Azt gondolom, hogy itt
a földön, a Jézus által megmutatott Szeretetre kellene törekedni, de
sajnos arra is képtelenek vagyunk. Tisztelet a kivételnek!!!
Érdekes bizonyos szerzetesi irányzatok szeretet filozófiája is. Nem
dolgoznak, nem végeznek alantas munkát, mert õk a megvilágosodásért
mantráznak stb. stb. Helyettük mi az emberek dolgozzunk és
adományokkal tartsuk el õket. Akkor ki szeret, kicsodát??

> Zoli, a törvények akkor is vannak, ha szétszedjük ízeire. És aki
> ezekre a törvényekre tud támaszkodni, és ezért kezdtem el elküldeni
> a listára, hogy hátha segít bárkinek, aki olvassa és lementi, eltud
> igazodni kicsit jobban és kezdi megérteni miért történik õvele az,
> ami. (Anikó)

- Igen. De a törvényeket a helyükön kell értelmezni. A Szellemi
törvényeket a Szellemi világban és az anyagi törvényeket a földön, az
Anyagi dimenzióban. A kettõ nem mosható össze.
Egyébként egyetértek Zoli gondolatmenetével:
> Ezek a bölcsességek jól hangzanak (tetszettek!) de nagyon
> felületesek.
Lehet, hogy rossz törvény az, amit ízekre lehet szedni.
Ezt viszont Margó írásai között találtam:
> A megtapasztalás nélküli filozófia zsákutca. Annak is, aki hirdeti,
> és annak is, aki elfogadja. Tehát, a jó sorrend:
> gondolat - tapasztalat - filozófia. Ez visz elõre.

- Igaz!
"Gyümölcsérõl ismerni meg a fát!" - mondja Jézus.
"A puding próbája az evés." - mondja az angol.
A törvények csak akkor érnek valamit, ha használjuk õket. Tudjuk e
használni a szellemi törvényeket az anyagi síkon??
Tehát. Szeretném, ha Anikó és bárki közületek, arról írna hogyan tette
jobbá a "Szellemi törvények" használatával az életét, vagy mások
életét az agykontroll segítségével. Hogyan tudott segíteni rajtuk?
Vagyis, mit tapasztalt általuk, ahogy Margó is írja.
Gondolat - TAPASZTALAT - filozófia. Bár aki MEGTAPASZTAL az nem
filozofál!! :-)
Az ak. is gyakorlat, nem elmélet. Mit csináltál meg vele,
általa????????
Szeretettel, István. (Bp.)