Mielõtt értelmét látnám és elmondanám milyen eredményeim vannak, leírom
ezt
a cikket még a SZERETET védelmében. Kirázott a hideg ahogyan olvastam az
Ak-s irásokat, a szeretetrõl.
A szeretetrõl nekem egészen más, sokkal emberibb, és szerethetõbb a nézetem
és a szívem érzése. " Minden embert a világon, anyámként és apámként,
fivéremként és nõvéremként szeretek és fogadok el... hallom fülemben Laci
szavait. Ezt gyakorolni egy életen keresztül, ez a szeretet, és nem a
szeretetet elbújtató tézisek mögé húzódni érzéseinkkel.
És a világban ma még, Agykontroll ide, vagy oda, óvni, védelmezni kell,
hiszen a jelek szerint ti is érzitek, mennyire törékeny jószág. Igen a
SZERETETet.
Egy könyv ide: Adam Jackson: Az igaz szeretet 10 titka:
http://hix.hu/68tFGT-5mp.eu
Ha valaki iránt nem tudsz szeretetet érezni, mert... van rá magadban
ezerszáz okod amiért nem szereted õt, vizualizácild a következõket:
Luise L. Hax: Éld az életed könyvében van ez a gyakorlat:
lásd magad elõtt aprócska gyerekként az illetõt. Lásd ahogyan fél és
nyújtsd ki két karodat felé és öleld szivedre. És engedd át a megbocsátás,
megtisztulás könnyeit áramlani....
És létezik egy másik módszer is, amellyel megtudhatjuk, mekkora szeretetet
érzünk mások iránt: üljünk le csendesen, vizsgáljuk meg nyugodtan
félelmeinket.
Minél több mindentõl félünk, annál kevesebb szeretet van bennünk. Ha
kevesebb félelem él bennünk, akkor több lesz a szeretet. Ha nincs bennünk
félelem, képesek vagyunk teljes értékû szeretetet nyújtani. Félelmeink
elárulják mennyi szeretetre vagyunk képesek. Tanuljuk hát meg életünkben
a
szeretetben élést, és ne félelemben éljünk.
Szvámi Ráma (1925-1996) indiai szellemi tanító
Szellemi törvény ide és oda, a Föld a tanulóhelyünk. Iskolánk, és a
szeretni tudást is itt tudjuk egymástól elsajátitani.
Köszönöm, hogy elmondhattam. Anikó
Amúgy ez a lista már rég nem egy pozitiv élmény! Mindenki a nagy tudásával
jön, talán én is? Sajnálom, ha ez igy lenne!
|
Kedves Lista!
Köszönöm mindnyájatoknak, akik válaszoltak a kérdésemre. Hasznos
gondolatokat írtatok nekem. Remélem rövidesen Remete is visszatér
féléves szabadságáról és kiegészíti ezt a témát.
Röviden megpróbálom összefoglalni. Az alapkérdés az volt hogy egy zene
és a kimondott tartalma a szöveg, hat e rám, ha nem értem, mert idegen
nyelven van? #4326
Minden gondolat, kimondott gondolat, a szó, a leírt gondolat, az írás
rendelkezik teremtõ erõvel, függetlenül attól, hogy milyen nyelven
hangzik el. Ezt a megállapítást senki sem vonja kétségbe és gondolom
mindenki egyetért vele.
A kérdés csak az, hogy mikor és kire tud hatni ez a jó, vagy rossz,
teremtõ erõ?!
Azt gondolom, attól függ, hogy mekkora intenzitással, energiával
rendelkezik az adott gondolat. Az intenzitás nagyságát elsõsorban a
ráfókuszált érzelmi, akarati töltés határozza meg. Ezt az agykontroll
és minden meditációs technika is említi, tanítja. Pl. olyan helyet
képzelj el a meditációnak, ahol jól érzed magad!! Vigyél bele pozitív
érzelmeket! Stb.
Egy átlag ember, átlag gondolatai nem számot tevõek. Eloszlanak a
Morfogenetikus mezõben (vagy nevezhetjük Akasának) Nem tûnnek el, de
jelentõségük csekély.
Ezután jönnek a megfelelõ energiával, érzelmi töltéssel rendelkezõ
gondolatok, szavak és írások. Ezek hatnak, hathatnak másokra, ezt már
tények is igazolják. Ezt növelheti, felerõsítheti a ráfókuszáló
emberek száma, tömege, a tömeg akarat. Nem lehet tagadni a létüket
ezeknek a gondolati hatásoknak. A kérdés csak az, hogy kire és milyen
mértékben hatnak?
És itt van a lényeg. Szerintem akkor hatnak, mint írta is valaki,
hogy - ha van bennem valami, ami által rárezonálok a témára, vagyis
vevõ vagyok rá. Bevonzom. Ez lehet tudatos, és tudat alatt is, vehetem
az adást gyengébben vagy erõsebben a bennem lévõ affinitás erõsségétõl
függõen.
Ezért van az, hogy az adott zenére, szövegre valaki öngyilkos lesz,
más nem. Elkezd törni - zúzni, más nem. Tehát nem mindenkire és nem
egyforma erõsen hatnak ezek a "szuggesztiók".
Az idegen nyelvû szövegrõl azt gondolom, hogy ezek is hatnak,
hathatnak, mert a hatást az érzelmi töltés határozza meg elsõsorban és
nem a megértés. Nyilván ha értem is a szöveget, gyorsabban befogadom,
ha vevõ vagyok rá. Természetesen ez a töltés, lehet rossz is és jó is.
Nem tudom, hogy létezik e semleges gondolat? Talán csak filozófiai
szinten. Egyébként minden gondolatnak van érzelmi töltése, energiája.
Sokszor itt az Agykontroll Listán is fel lehet ismerni õket. Márpedig
az érzelmek, érzések, indulatok nem köthetõk "nyelvhez", mert egy
hablaty szöveget is lehet olyan indulatosan mondani, hogy felismerhetõ
benne a negatív, vagy pozitív indulat. Vagyis ha ez határozza meg a
gondolat negatív, vagy pozitív kisugárzását, akkor bizony hathat ránk
is a "nem értett szöveg". Persze elsõsorban akkor ha, mint írtam is
"vevõ" vagyok rá, tudatosan, vagy tudat alatt.
Emlékezzetek csak a #4332-s levelemre "a kémcsõbe zárt harag" címmel,
ahol - ha igaz - a kilégzés lehûtött párája is kimutatja az
indulatokat, és a kísérleti állatok, ha beléjük oltják, lereagálják.
Néha talán bonyolultabbnak tûnik ez a világ, de ha megismerjük és
megtapasztaljuk, tudni fogjuk kezelni. Továbbá a Hit, a szeretet az
agykontroll, segít abban, hogy a megfelelõ technikával ellent álljunk,
védekezzünk, vagy átalakítsuk pozitív energiává.
Szeretettel, István. (Bp.)
Van e ötletetek, hogy mivel lehet még fokozni a gondolati energia
intenzítását??
|